取消一票否決權?普京回應埃爾多安:若這樣,聯合國就不用存在了

資訊     2021年11月03日

對於「聯合國安理會是不是應該改革、該怎麼改」、「常任理事國是不是該增加,增加哪些國家」這些問題,幾乎每屆聯合國大會都會拿出來討論,而在發言中最為興奮,最為迫切的,大多是那些希望躋身安理會的國家。對此,目前安理會的五個常任理事國中國、美國、俄羅斯、英國和法國大多會表示支持,但真正有相關提案出來時,基本上在討論階段就會被否決掉,根本不可能進入最後的投票流程。因為對五常來說,也不希望有更多的國家來分享權利。不然,安理會就不是決斷的地方,成討論機構了。

取消一票否決權?普京回應埃爾多安:若這樣,聯合國就不用存在了

就在前幾天,土耳其總統埃爾多安還發表講話,對聯合國五常發出挑戰,對此俄羅斯總統普京給予了回應,稱「如果取消否決權,聯合國就不用存在了」。據《環球時報》10月21日報道,當天,普京總統拒絕了埃爾多安總統提出的「取消聯合國安理會常任理事國否決權」的提議,稱「如果取消,聯合國將在同一天消亡——它將變成又一個國際聯盟,成為一個討論平台」。

近年來,對聯合國安理會進行改革的呼聲是此起彼伏,而大多數的意見傾向於增加常任理事國的數量,從現在的5個增加到9個甚至11個。其中,最為迫切的要數4個國家,分別是日本、德國、印度和巴西。而最近,又加入了另外一個國家,也就是近兩年以來在國際社會特別「活躍」的土耳其。

取消一票否決權?普京回應埃爾多安:若這樣,聯合國就不用存在了

土耳其這個國家此前一直平穩低調,但現任總統埃爾多安上任後,開始變得「敢想敢幹」起來。干過的事包括:出兵干涉利比亞內戰;越境打擊伊拉克和敘利亞境內的庫爾德人武裝;插手亞塞拜然和亞美尼亞之間的「納卡戰爭」;為了油氣資源與北約盟友希臘和法國在地中海對峙;為報復歐盟遲遲不讓自己加入,在歐盟兩大領導人到訪時,只安排一把椅子;把西方國家心目中的聖地聖索菲亞大教堂,直接給改成了清真寺。說過的狠話就更多了,光是對美國就有「要麼還錢,要麼賣飛機」,「不但會買俄S-400,還會買俄方隱形戰機」,「說土耳其的人權狀況前,自己先照照鏡子」等。

有了這樣的言行後,土耳其在國際社會的曝光度,一下子變得比日德印巴這4個國家還要頻繁,埃爾多安甚至感覺自己領導的土耳其比4國「離安理會更近」。於是,不僅在今年的聯合國大會高聲疾呼「改革」,甚至在其他場合的演講中,也開始「挑戰」五常國家,稱「這個世界不止5個國家,憑什麼讓他們來決定人類命運」,還認為「5個常任理事國不應該一直享受二戰帶來的紅利」。

取消一票否決權?普京回應埃爾多安:若這樣,聯合國就不用存在了

但是,普京的回應,基本上在回復埃爾多安質疑的同時,還否決了他的提議,很大程度上,這也代表了安理會五常的意見。對五常來說,一方面,獲得這個席位可不僅僅是一句「二戰勝利者」那麼輕鬆的,要知道這是各國經過多少年的殘酷戰爭,用無數人的鮮血和生命換來的,這樣的勝利成果,五常國家是不會允許任何人來動搖和改變的,雖然5個國家間也會出現矛盾,但這一點卻是「共識」。

另一方面,在中美俄英法5國中,中俄在國際事務上共進退,而英法則基本追隨美國,「界線」實際上已經很清楚了,該合作的時候雙方會進行溝通,不能妥協時則「一票否決」,即便美英法多一票也沒有用。那麼,在這樣的情況下,即便安理會再增加一些成員進來,也不會改變這種大勢,只會讓討論越來越多,做一個決斷越來越難,既然如此,又有什麼意義?

取消一票否決權?普京回應埃爾多安:若這樣,聯合國就不用存在了

普京總統說得不錯,取消否決權,聯合國也就同時消亡了。因為若是這樣,美英法有三票占優勢,豈不是他們認可的提案都可以獲得通過,而中俄還得眼睜睜地看著?退一步講,如果日德印巴再加入,親美力量只會更強,西方或已開發國家將會完全主導聯合國,這樣對貧窮或發展中國家公平嗎?如果再同時賦予這9國否決權,那麼,達成一個共識時,還要遠遠比現在複雜,因為每個國家背後,都有屬於自己的利益要照顧。如果真成了那樣,安理會就根本不是決斷機構了,會成天陷入討論和爭議之中,成立聯合國的意義將大打折扣,甚至失去意義。