氫彈只有中國有是真的嗎?難道這幾個國的氫彈都被銷毀了?

資訊     2021年10月19日

你肯定在網上看過這樣一句話:全球僅剩30枚氫彈,且只有中國有!

這個傳言稱,以美國為首的幾個國家因為氫彈的保養費用太高,已經全數銷毀,而中國的「于敏構型」氫彈極易儲存,所以現在唯一的的氫彈儲存國只剩中國了!你信了嗎?

氫彈只有中國有是真的嗎?難道這幾個國的氫彈都被銷毀了?

關於氫彈,真懂個中詳情的都是專業人士,知道有國家保密義務,不敢說;不知道的人,以訛傳訛,全在亂說。「氫彈只有中國有」這個說法不能說是錯,簡直是錯得離譜了。筆者查了各種基礎資料,現在就針對關於氫彈的兩方面謠言來一一解答,錯在哪,為什麼錯。

謠言一:氫彈只有中國有?

能理解大家對國家軍力的自信,但咱們得先明確一下,世界上第一顆實用型氫彈的爆炸是在1954年,美國的。七年之後(1961年),蘇聯的沙皇炸彈也試爆成功,當量超過5000萬噸,是有史以來破壞力最大的核武器。而我國的氫彈之父于敏率領的研究團隊直到1967年才實現了330萬噸當量氫彈的試爆,時間順序來說,在現在公認有氫彈的聯合國五常中位列倒數第二。

氫彈只有中國有是真的嗎?難道這幾個國的氫彈都被銷毀了?

但全世界那麼多國家,氫彈依然只有五個國家擁有,咱們位列其中,這才叫自信的同時腳踏實地,不吹不盲目。

氫彈之所以是自信的資本,是因為它遠遠強於原子彈,是人類有史以來威力最大的武器。而當今世界軍事局勢中最重要的是什麼?是核打擊的能力嗎?不,是核反擊的能力,也就是俗稱的核威懾。雖然氫彈沒有實際投入使用,但理論上又是時刻在「用」的,因為它只要在國家的兵器庫里存在一天,就能給所有虎視眈眈的人一個嚴重的警告:你敢嗎?你敢承擔進攻後被氫彈反擊的代價嗎?

氫彈只有中國有是真的嗎?難道這幾個國的氫彈都被銷毀了?

這也是我們作為一個大國的立國之本之一,美國和其他幾個常任理事國更是同理,為了傳聞中的「維護費用」放棄氫彈,主動從放棄世界爭霸的門票,這種行動和「自斷雙手」無異,他們才沒那麼傻。

這不,就連朝鮮都宣稱自己在「1·6核爆」中進行的是氫彈核爆,雖然實際上是怎麼樣只有他們自己清楚,但也足以看出氫彈比政治價值並不輸於它的軍事價值,各國放棄是不可能放棄的,只有放在兵器庫里才能安心過日子。

氫彈只有中國有是真的嗎?難道這幾個國的氫彈都被銷毀了?

謠言二:氫彈難以儲存?

這個謠言是上一個的原因,我們解釋它需要先講一點理論基礎。

氫彈的殺傷力來源於核聚變產生的巨大能量,和太陽發光發熱的原理有些類似。聚變需要用到氚,一種氫的同位素,它比氫元素多了2顆中子,也叫超重氫。氚的成本極高,而且並不穩定,會自發衰變,有的人就理所當然認為氫彈一旦造出來就要立馬用掉,否則就會報廢。這結論看似是成立的,但是如果聯繫起「只有于敏構型氫彈能夠儲存聚變材料」這一結論來看,邏輯上就出現差錯了。難道于敏老先生能違背物理規律,讓氚不發生衰變嗎?想想就是不可能的。

氫彈只有中國有是真的嗎?難道這幾個國的氫彈都被銷毀了?

那氫彈究竟是如何保存的?實際上,核聚變雖然需要用到氚,但是氚並不是一開始就加在裡面的,而是現場生成的。這裡就不得不提到于敏教授的精確計算和思維廣度,他通過計算髮現,作為聚變材料雖然氚的確是更優越的,但相比起氘——氫的另一種同位素,氘、也叫重氫,數值似乎也沒有高得那麼多。更重要的是,氘可以以穩定的氘化鋰的形式存在於氫彈中。正是這種構想,讓「于敏構型」誕生,成為了中國獨創的氫彈構型,並且以世界第一的速度僅僅花費兩年多就實現了從原子彈到氫彈的飛躍。

氫彈只有中國有是真的嗎?難道這幾個國的氫彈都被銷毀了?

于敏先生用於計算的Breit-Wigner公式

技術難題即將迎刃而解了,只剩一個問題:氫彈爆炸時需要的氚,該如何從氘化鋰中產生呢?答案是:用原子彈作為「扳機」,來引爆氫彈!

在氫彈內部裝上小型原子彈,原子彈經過核裂變爆炸後會釋放出大量熱量和中子,滿足了氫彈中氘化鋰的分解和聚變條件。1000萬℃的高溫之上,氘化鋰迅速分解成氘和鋰,鋰又和中子結合產生氚,最後氚和氘在極高溫下發生聚變反應,氫彈爆炸。聚變套裂變,這就是二相「純氫」彈。

氫彈只有中國有是真的嗎?難道這幾個國的氫彈都被銷毀了?

氚和氘發生聚變反應

還有三相彈,本質是二相彈的「外部套娃」,就是在以核聚變為終點的基礎上再套一層原子彈進行核裂變。理論上來說,這個套娃可以無限往下套,變成N相彈,爆炸當量既沒有下限也沒有上限,但重量也會越來越可觀。三相彈目前也是美國和俄羅斯核武器庫的主要庫存。

這些理論早不是秘密了,從氚的成本問題想到利用氘化鋰也是很合理的思維路線,于敏先生能想到,別國的專家自然也能想到,雖然具體的模型是怎樣,究竟怎麼用一級裂變引發二級聚變,都還是各國的保密事項。但除了于敏構型,外國也有著獨特的泰勒-烏拉姆構型(T-U構型)能實現這個過程,氫彈的儲存方面早不是問題了。

只能說,創造這個謠言的人怕不是還活在第一顆氫彈爆炸的年代。那時候,世界上最早出現的美國「常春藤麥克」氫彈倒是自帶巨型冷卻裝置,用了純液態氫作為原料,難以長時間保存,但這種型號的氫彈甚至不如二相彈,早被取代和淘汰了。

氫彈只有中國有是真的嗎?難道這幾個國的氫彈都被銷毀了?

謠言從哪來?

這些謠言在網絡上盛傳多年,可它最初是怎麼來的?抱著追根究底的精神,小強哥也去查了查它的來源。雖然具體的已經無法考證,可以發現的原因之一,是我國曾有一位名叫金燦榮的政治學教授在一次講座中笑談:中國是世界上唯一一個還保存有30枚可使用氫彈的國家。

金燦榮教授也是我國的權威之一,他說的話在民間會掀起很大的風潮,也不奇怪,但首先,金燦榮教授的專業領域並不在於此;其次,他可能是把三相彈這類核彈頭單獨劃分了一個領域,不當成氫彈來看,所以得出了這個結論。不管怎麼說,都太過於武斷不嚴謹,引發人誤會了。

再追溯下去,就要查到在2011年10月左右的「美國銷毀最後一枚B53核彈」的報道了。B53是冷戰時期留下的最大氫彈,當量900萬噸,是二戰時期投向日本廣島的「小男孩」的600倍。在美國前一年,俄羅斯也宣布拆除當量2000萬噸的R36M2,。兩國接連如此,宣告了「純氫」二相彈時代的終結,很多人看到「最後」兩個字便誤以為他們不再有其他氫彈儲備。

氫彈只有中國有是真的嗎?難道這幾個國的氫彈都被銷毀了?

報道截圖

其實是當時總統歐巴馬制定了削減核武器的目標,二相彈各方面相比,不如三相彈和衍生的中子彈,被淘汰很正常,也不意味著美俄的氫彈開發就此終結。「氫彈只有中國有」的謠言也不攻自破了。

我們看見一個傳聞,不要盲目追捧,而是需要正確認知自己國家的強度。以于敏老先生為首的科學家們無疑做出了最偉大的貢獻,實現了我國氫彈低成本的生產資本,但我們也不可輕看外國的軍事國力,這不是為了崇拜他們,而是為了那句老話——「知己知彼,百戰不殆」,要做到如此,我國才能長久立於不敗之巔。