該國電信、郵政始料未及,華為敗訴後仍堅持上訴

科技     2021年10月10日

我們知道,在美國的威逼利誘下,針對華為5G項目,瑞典對其實行制裁、打壓。拆除華為5G基站,限制華為5G設備並對華為實行5G技術壟斷等。「來而不往非禮也」為了反制瑞典運營商,維護自己的合法權益,華為嘗試駁回瑞典的5G資格。

該國電信、郵政始料未及,華為敗訴後仍堅持上訴

敗訴後仍堅持上訴

瑞典行政法庭於2021年6月22日宣布華為控訴瑞典國家郵政、電信局敗訴後,這件事情似乎告一段落。瑞典運營商洋洋得意,本著制裁你,還在你的市場撈金的想法,瑞典的愛立信不僅拿到了來自中國市場的訂單,還對華為繼續實行制裁、限制。但讓瑞典運營商沒有想到的是,華為並沒有因為這次的敗訴放棄掉對瑞典5G的反制。而是愈戰愈勇,將其上訴到了瑞典上訴法院。

該國電信、郵政始料未及,華為敗訴後仍堅持上訴

華為律師Henrik Bengtsson發聲

2021年10月2日,瑞典當地媒體消息。華為律師Henrik Bengtsson就華為起訴瑞典失敗一事發聲:瑞典法院對華為的判定存在幾個重大錯誤。其中一點尤為明顯,瑞典法院在沒有對案件進行詳細了解、分析的情況下,便接受了瑞典有關部門的武斷揣測,並沒有做到公平公正。

什麼意思呢?簡單來說就是瑞典行政法院在對「華為上訴瑞典郵政、瑞典電信局」這一案件進行判決的過程中,存在第三方的強行干預。第三方是誰呢?「瑞典國安局」。華為律師Henrik Bengtsson在新聞稿中表示:這意味著PTS受到了外界影響,沒有做出任何的獨立決定。

該國電信、郵政始料未及,華為敗訴後仍堅持上訴

對於華為這次將瑞典電信局、郵政局上訴到上訴法院這件事情,華為律師Henrik Bengtsson表示:瑞典上訴法院應該批准華為的上訴。他還說道:從法律程序方面來看,PTS的決定違反了瑞典法律和歐盟法律,是不符合法律規定的。即在沒有完全聽取華為的所有論點的前提下,做出的不公平裁決。

華為表態

值得一提的是,華為對自己將瑞典電信局、郵政局上訴到瑞典上訴法院這件事情做出了表態:如果上訴法院不同意華為對歐盟法律做出的相關解釋,那麼上訴法院應要求歐洲法院作出初步裁決。簡單來說就是:如果瑞典法院繼續通過疑似不公平手段駁回華為的上訴,那麼應該將案件交給歐洲法院判定。總不能揣個明白裝糊塗。不過上訴法院受理此案需要多長時間,目前還不清楚。

該國電信、郵政始料未及,華為敗訴後仍堅持上訴

實事求是地說,瑞典法院的做法有違公平公正原則。我們知道,華為擁有全球最多的5G專利,是有權收回自己的5G專利授權的。如果華為收回自己授予瑞典電信局、郵政局的5G專利,瑞典的5G項目將很難開展,更不用說建立在5G技術基礎上的6G。但這一切,都是瑞典自找的。

對於華為繼續上訴瑞典郵政、瑞典電信局這件事情,大夥有什麼想說的呢?你認為華為這次能否上訴成功呢?關於瑞典行政法院在2021年6月22日宣布華為敗訴,你有什麼想表達的呢?歡迎在下方留言評論。

該國電信、郵政始料未及,華為敗訴後仍堅持上訴

我是柏柏說科技,資深半導體科技愛好者。