真的還是假的,三峽大壩供電10省市,年發電量全球只能排第二?

資訊     2021年10月03日

一說到「當今世界最大的水利發電工程」,可能作為中國人都應該知道(當然小孩子可能要除外),那就是中國的「三峽大壩」,該大壩位於我國湖北省宜昌市夷陵區三斗坪鎮境內,全長約3335m,壩頂高程185米,工程總投資為954.6億人民幣。所以,無論是在大小,還是在投資多少等方面,都是很多項目難以比擬的。所以,三峽大壩堪稱世界性的大工程了。

真的還是假的,三峽大壩供電10省市,年發電量全球只能排第二?

不過,針對三峽大壩,很多人又在討論這問題了,那就是「為什麼中國三峽大壩年發電量還不如第二名高了?」,真的是這個樣子嗎?並且還給了一張「世界20大超級水電站排行榜」,的確從榜單上來看,中國三峽大壩的年發電量在「847」,而伊泰普是「900」,年發電量只能排第二,真的還是假的,我們一步一步地看。

真的還是假的,三峽大壩供電10省市,年發電量全球只能排第二?

三峽大壩

三峽大壩的建設歷史可以說非常久遠,在1930年初的時候,就有擬在長江上游籌設水電廠,並著手收集有關資料和圖表,但對壩區的勘察工作始終未能進行。所以,要說三峽大壩的歷史性真的太遠了。而實際上進行三峽大壩的建設,還是在1994年。在之前主要就是進行對三峽大壩的選址。

真的還是假的,三峽大壩供電10省市,年發電量全球只能排第二?

經過綜合性的考慮最終定在了宜昌市三斗坪。不過,在建設的時候,該事件的熱議也比較大,因為修建成本太高了,同時對生態系統可能帶來影響,例如:對三峽大壩的天然漁場進行了改變,的確在修建之後,也改變了不少,這是不可否認的。但是過後,新的漁場也形成了。所以,這算是生物的自然調節,根據生態系統改變了,這也算是好事情。

真的還是假的,三峽大壩供電10省市,年發電量全球只能排第二?

三峽大壩的結構非常特殊,包括主體建築物工程及導流工程兩部分,大壩為混凝土重力壩,是世界上最安全的大壩結構。曾經不少人也對三峽大壩的壽命問題進行熱議,後面我們進行說明。而在三峽大壩建設之後,雖然初期的確有一部分對生態系統的影響,但是相對於價值來說,更加地高了。

真的還是假的,三峽大壩供電10省市,年發電量全球只能排第二?

第一,三峽大壩具有極強的防洪作用,工程竣工後,水庫正常蓄水位175米,防洪庫容221.5億立方米,總庫容達393億立方米。水庫調洪可削減洪峰流量達27000-33000立方米/秒,屬世界水利工程之最,所以對下游的防洪具有極強的作用。

第二、航運效應,在三峽大壩建設之後,三峽水庫回水至西南重鎮重慶市,改善航運里程660公里,實現了內陸價值的提升,增強了水上運輸工程效應。

真的還是假的,三峽大壩供電10省市,年發電量全球只能排第二?

第三、抗旱,在雨水量較少的季節,三峽大壩具有調節水源的作用,可以充分進行「攔水」預留水源進行季節性的水源補充。

第四、也就是大家最為關心的發電,發電的效應是非常強,並且已經公開說明了,三峽大壩的直流換流容量為1800萬千瓦,交流變電容量為2275萬千伏安,供電範圍包括江蘇、廣東、上海等10省市,輸電線路總長9194公里,並配套建設調度自動化系統、繼電保護等項目。所以,它產生的電力已經覆蓋了我國10省市,非常強悍。

真的還是假的,三峽大壩供電10省市,年發電量全球只能排第二?

三峽大壩年發電量真不如伊泰普水電站?

看到這一個「榜單」很多人可能都會這麼想,還真的不如,三峽大壩落後,畢竟這個統計是可以明明白白看到的。不過,我們這裡需要說明的是,你看看發電日期——是2003年的數據了,這能作為參考依據嗎?很明顯是不可能的。

根據公開數據顯示,三峽大壩的電站安裝32台70萬千瓦水輪發電機組和2台5萬千瓦水輪發電機組,總裝機容量2250萬千瓦,年發電量超過1000億千瓦時,是世界上裝機容量最大的水電站。

真的還是假的,三峽大壩供電10省市,年發電量全球只能排第二?

早就創下了單座電站年發電量世界新紀錄。並且在2012年7月4日,已成為全世界最大的水力發電站和清潔能源生產基地。而伊泰普水電站是發電量第二大水電站,只是僅次於我國三峽水電站。所以,三峽大壩年發電量不如伊泰普水電站,這是一種錯誤的問法,這個統計明顯也是有問題的。

真的還是假的,三峽大壩供電10省市,年發電量全球只能排第二?

當然,這裡說明一下,有可能是之前的發電還未完全利用起來的時候,可能出現了偏低的狀態,讓很多人誤認為三峽大壩的發電巔峰已經到了,其實並不是,所以,這可能存在理解上的錯誤,這就是大概的情況,並且年發電量也存在變化的空間,所以也是存在差異。

真的還是假的,三峽大壩供電10省市,年發電量全球只能排第二?

三峽大壩「壽命」還有多久?

的確,看到這麼好的三峽大壩,如果「壽命」到了,還真的是有點令人可惜的,這又是一大損失。那到底有多久呢?美國學者曾經發布了一個推測數據,我們的三峽大壩大約只有50年的使用壽命,它是根據鋼筋混凝土建築物來進行說明的。難道真的就只有50年嗎?很顯然,耗費這麼大的工程,修建的三峽大壩,不太可能這麼短的「壽命」,這個壽命數字也不太科學。

真的還是假的,三峽大壩供電10省市,年發電量全球只能排第二?

根據三峽建設委員會水庫管理司高級工程師王殿常的描述,在我們進行三峽大壩修建的時候,進行了各項指標的「高標準」操作,並且提高了水泥混凝土的標號,使用壽命遠高於原定的300年,可以使用500年以上。

真的還是假的,三峽大壩供電10省市,年發電量全球只能排第二?

看到沒?500年以上,遠比美國學者推遲的50年高太多了。同時,我國工程院院士、長江水利委員會總工程師鄭守仁對三峽大壩的「壽命」點評更高,那就是三峽大壩的使用期限是長年使用,從某種意義上說就是永久使用。所以,完全不用擔心三峽大壩「壽命」的問題。

總結

三峽大壩是我國重要的項目工程,採用的標準都是超高的,並且在修建的時候還創下了多個世界之最,在技術上也是運用的高技術,所以壽命的問題是我們常想的問題。而對於三峽大壩的發電量不如伊泰普水電站,這完全屬於「烏龍」事件,我們用實際數據說明了這一切,放心吧,三峽大壩的發電量是當今世界最強的。