對越自衛反擊戰,十多個國家強烈反對,卻為何無一國敢出兵援越?

歷史     2021年09月30日

1979年,接中央軍委命令,中國邊防部隊準備對侵犯中國領土的越南部隊發起一場大規模的懲治性作戰,即對越自衛反擊戰。

當時發表聯合聲明之後,國際上有很多國家對此並不表示支持,甚至於包括蘇聯在內的絕大多數社會主義國家,也持反對態度。

輿論的聲壓之下,中國已然承受了諸多壓力,可縱使這般,中國人民解放軍還是在許世友將軍、楊得志將軍的指揮下,率部從雲南、廣西兩個方向向越南撲去。

對於我們的出現,越軍深感猝不及防,隨後在倉皇之中便連連失去了很多陣地。

可這時,此前在國際上持強烈反對意見的國家,並沒有選擇出兵支援越南,這到底是為何?其中又藏著怎樣的隱秘?

對越自衛反擊戰,十多個國家強烈反對,卻為何無一國敢出兵援越?

對越自衛反擊戰,各國如何站隊?

二戰結束後,伴隨著民族解放運動興起,越南、寮國、柬埔寨三國陸續也開始了獨立運動,而作為這其中最為強勢的一方,越南很快便在東南亞地區走上了擴張的道路。

因為此前曾打敗過美國,再加上有蘇聯的支持,不可一世的越南,憑藉著擁有的美、蘇、中三式武器,竟然開始以僅次於美、蘇兩國的「世界第三軍事強國」自詡。

而隨著珍珠島衝突的爆發,中蘇關係發生巨變,後伴隨著兩國關係不斷惡化,中國同美國的關係則得到了進一步的改善。

尤其是在美國桌球隊訪華之後,中美兩國的關係似是要揭開一個新的篇章,而這對於素來與中國交好的越南無疑是一個非常不好的消息。

畢竟某種程度上講,這基本預示著中國自此對於越南的軍事、經濟援助則會明顯減少,也因此心中多有不滿的越南轉而選擇全面投向蘇聯。

1978年,越南依仗著與蘇聯簽署的具有軍事援助性質的《蘇越友好合作條約》,打著所謂的解放旗號,正式向柬埔寨發起了進攻。

迅速將其占領之後,又於同一時間,在全國範圍內大規模的排華,甚至還向中方就中越邊境陸地、海洋提出主權要求,並為此不停在中越邊境挑釁,不惜爆發武裝衝突。

在忍無可忍的情況下,中國於1979年2月,在《人民日報》上發表了一篇名為《是可忍,孰不可忍》來自中越邊境的報告:

「越南自持擁有蘇聯的支持,便屢次一意孤行,在中越邊境進行挑釁、侵略,製造各種流血事件,現在規模越來越大......對方欺人太甚,我們忍無可忍,為保衛邊境人民財產安全,我邊防部隊不得不奮起進行反擊。」

緊接著中國人民解放軍以7個軍22個師共計36萬人,800餘輛裝甲車、900餘門火炮集結在了廣西、雲南中越邊境,一時間大戰在即,一觸即發。

而就在這時,國際上對於中國主動發起對越自衛反擊戰,卻出現了各種不一樣的聲音,寮國政府發表聯合聲明:

「對於這一事件,寮國政府及人民都感到十分遺憾,我們堅持不變的立場是,呼籲雙方能夠通過談判和平解決問題。為了儘可能地創造有利條件,建議所有中國政府軍隊從越南領土上撤走。」

法國政府表示:「越南被迫放棄了柬埔寨戰線,開始將自己的注意力放在中越邊界上,而為了嚇唬中國,蘇聯甚至揚言也想要參與這個戰場,然而,從目前看來它並不會同中國發生重大的對抗性風險。」

這一邊,蘇聯外交部長葛羅米柯一再重申,「不管怎樣,中國都應馬上從越南撤軍!」而美國政府則明確強調:「在太平洋和印度洋地區的政治中,中國有權發揮有影響的作用,但是中越最好還是和平解決爭端。」

至於英國和澳大利亞,則聯合發表聲明,「已停止對越南實施任何援助,反對越南入侵簡樸在,其他不做多評。」日本內閣則明確表示:「對這一事態的發展深表遺憾。」

還不止這些,以蘇聯為首的社會主義陣營成員國,基本全部一同選擇了譴責中國,而除去南斯拉夫之外的所有東歐國家,甚至包括中國的在歐洲的盟友阿爾巴尼亞,都沒有任何例外的選擇了站在越南這邊。

絲毫都不誇張地講,總結起來全世界支持中國打對越自衛反擊戰的國家也只有兩個,其一,柬埔寨,其二,朝鮮。

之所以柬埔寨會支持我國,主要是因為此時越南已經對柬埔寨實施了非法入侵,若是中國可以打響對越自衛反擊戰,則可以有效的幫助其緩解側面壓力。

至於說朝鮮,這是和我國很有淵源的一個國家,當年韓戰,在中央領導人的英明領導人,中國毅然選擇了支援朝鮮,也因此自那時兩國就結下了非常深厚的情誼。

對越自衛反擊戰,十多個國家強烈反對,卻為何無一國敢出兵援越?

而基於這樣一個前提,縱使說朝鮮和越南同屬社會主義陣營,金日成也一直奉行史達林主義路線,但是這一次他還是選擇遵從自己的本心,抵擋住來自外界的所有壓力,義無反顧的支持中國。

當時,在面對朝鮮官媒時,他聲辭激勵,慷慨激昂地講道:

「因為無能、愚蠢,且持有極其貪婪的野心,越南領導人已然使得他們的國家開始走向經濟毀滅的邊緣,早晚會危害到自己的民族獨立。這樣一個不知深淺的國家,若是堅決要同中國作戰,則勢必走向失敗,朝鮮政府及全體人民支持中國發起對越自衛反擊戰。」

在這樣一個大形勢下,我們可以得知,中國對越南發起的決策性懲治作戰,即對越自衛反擊戰是在全世界的一片反對聲中打響的。

中國發起對越自衛反擊戰

1979年2月17日,中國人民解放軍36萬大軍,從雲南、廣西兩個地區的中越邊境線發起了對越自衛反擊,保衛邊疆大戰。

那一時間,雲南方向即東線方向由許世友將軍擔任總指揮,廣西方向即西線方向,由楊得志將軍全權負責指揮。

對越自衛反擊戰,十多個國家強烈反對,卻為何無一國敢出兵援越?

先說東線戰場,自東線中國軍隊進入越南境內之後,就開始分三個方向向高平、北大門、朔江三線進攻,而後在經過5天晝夜的努力之下,不僅順利拿下目標點,還成功殲滅了越軍2100餘人。

緊接著,我軍又以勢不可擋的姿態,以僅僅不到兩周的時間,順利拿下了越南的中的——諒山,自諒山過後,越南可謂一馬平川,將其奪下更不是什麼難事,黎筍心裡清楚,怕不是要輸了。

同樣,西線這邊打得也是十分漂亮,雖然說奪取紅河重點渡口以及老街的時候,受了一點挫傷,但是面對越軍,我軍還是完全碾壓。

本身按照這樣一番姿態,我軍理應可以順利將越南拿下,但是就像是鄧小平所講的那樣,對越南主要為了進行懲治,而並非入侵、奪占,也因此在我軍完全占優勢的情況下,黨中央還是下了撤退命令。

對越自衛反擊戰,十多個國家強烈反對,卻為何無一國敢出兵援越?

1979年3月5日,接中央通知,我軍參與對越自衛反擊戰的部隊開始陸續往後撤,然而就在這時,越軍卻不知好歹,分散成很多小股部隊,憑藉著對地勢足夠熟悉,開始向我軍將士發起偷襲。

因為早前在越南尚且十分窮困時,中國曾對於它進行了很多捐助,這其中不僅僅是經濟援助,還有不少軍事援助,甚至於越南有很多軍事將領、指揮官還在我軍進行過軍事學習和訓練,也因此極擅打游擊的他們給我軍也帶來了一定程度的重創。

無奈之下,我軍將士只好一邊撤退一邊和越軍的殘餘部隊進行對打,可諷刺的是,對方竟然喪心病狂地想要開始使用化學武器。

基於這樣一個形勢,在許世友的指揮下,我軍在往回撤的時候,將我國曾經我越南援助的軍工等各種基礎設施全部炸毀。

就這樣,這場對越自衛反擊戰打完之後,越南一下沉寂了很久,甚至國運都開始走向沒落,可諷刺的是,黎筍等人竟然還恬不知恥的強調,這場戰爭越南取得了最終勝利,其狼子野心,人人得而昭知。

為何無一國敢出兵援助越南?

中方準備發起對越自衛反擊戰之後,國際上有很多聲音反對,但其實,這裡有一大半都是在蘇聯的授意下,所發出的聲明。

此前,蘇聯曾與越南簽署了《蘇越友好合作條約》,曾明確表示,若是有戰事發生,則會給予其提供軍事援助,也因此越南才敢於那般猖狂,不停的在東南亞地區擴展、擴張。

就像是武元甲在得知自己所面對的中國總指揮官是許世友時,也曾對身旁的將士們這般講道:「不用怕,我們一定會贏,只要戰爭打響,蘇聯則當即會給我們支援。」

對越自衛反擊戰,十多個國家強烈反對,卻為何無一國敢出兵援越?

而事實上,這一切都只是想當然罷了,儘管說蘇聯有心拿越南牽制中國,但是涉及到自己國家利益,顯然也是不願意賠上許多的。

為什麼蘇聯在對越自衛反擊戰發起之後,不願出兵援助越南,原因不過一下幾點。

其一,蘇聯本身自顧不暇。在那樣一個時期,雖然說當時是勃列日涅夫執政,看起來蘇聯也還十分強大,但內部著實已經紊亂,不僅僅是各種改革停滯,甚至貪污腐敗之風盛行,種種問題暴露的也是非常徹底。

而且那也是蘇聯瘋狂對外輸出的一個時代,整個70年代,對外簽訂了十多個軍事援助條約,對象卻都是發展中國家,頭頂著社會主義老大哥的帽子,援助自然不能少,也因此他不得不瘋狂進行輸出。

第二,來自西方的壓力。自美蘇開始冷戰,蘇聯就一直承受著很大的壓力,尤其是在歐洲,多年來更是步步走得十分謹慎。

雖然說蘇聯有幾百萬的軍隊,但是大部分都部署在了歐洲亦或是遠東地區,若是南下援助越南,極有可能會使得後背變得空虛,若是那一時間,以美國為首的西方國家聯合起來趁機向東歐下手,則勢必會對蘇聯造成致命打擊,為了一個並不是十分重要的盟友損傷自己,這不是蘇聯這樣的大國會做的事。

第三,阿富汗此時也陷入危機。對蘇聯而言,阿富汗是一個非常重要的存在,從近代開始,它就是俄國南下印度洋的重要通道,也因此蘇聯絕不允許它有向西方靠攏的意圖。

而當時阿富汗的內部十分動盪,各部落首領還陸續發生了叛亂,當權者根本沒辦法掌管,蘇聯有意出兵控制局面,此番形勢之下,若是再支援越南,恐怕有些力不從心。

第四,美國的態度。美國與蘇聯本就冷戰多年,尤其是在越戰中失利之後,則更是想要在國際上找到一個非常可靠的盟友。通過韓戰,美國已然知曉了新中國的實力,在這樣的一個大背景下,美國政壇上開始有越來越多的人主張與中國建立良好關係,藉此遏制蘇聯在也亞洲勢力範圍內的擴展。

中美兩國一拍即可,達成了戰略利益所求,成為了名義上的「盟友」,後隨著基辛格秘密訪華,中美兩國增加的各種談判,已然使得兩國的關係愈發趨向正常化.

對越自衛反擊戰打響前,中國已經同美國建交,雖然說目前只是建交,但是若美國趁著蘇聯支援越南時,稍微動點手筆,則很有可能給蘇聯帶來巨大威脅。

對越自衛反擊戰,十多個國家強烈反對,卻為何無一國敢出兵援越?

第五,戰爭成本問題。對越自衛反擊戰打響時,正是十分嚴寒的冬季,不管是西伯利亞還是遠東地區,自然條件都非常惡劣,這時若是蘇軍發動地面戰役,顯然是不得利的。

而且古往今來,大國之間的戰爭,都是長久戰,若是蘇聯南下支援越南,同中國明面開戰,到那時蘇聯幾百萬的大軍恐怕也無法抽身出來,為了東南亞這點利益,打破整個歐洲戰略布局,顯然是很不划算的。

最後,則是中國自身的實力。不同於世界上其他很多小的國家,中國是這個世界上少數的持有核武器的泱泱大國,無數的歷史已經證明,倘若是面對侵犯,中國是決然不會後退的,如果敢來,那就勢必要打。

作為曾經打敗過日本、美國的一個國家,蘇聯一定不敢輕視,而出於這樣的一個顧慮,儘管蘇聯在中蘇邊境內陳兵百萬,可還是不敢輕易決定是否要發出攻擊。

國與國之間的交往,本身就是以利益為重,雖然說越南是蘇聯忠實的小弟,可是若是這個忙幫的自己還要吃虧,那就沒必要了。

當然,也不止這些,畢竟,早在開戰之前,鄧小平就做了萬全準備,不僅僅是軍事上的,外交方面同樣也是如此。

1979年1月,鄧小平訪問美國,和卡特總統進行交談的時候,就曾明確表示道:「越南小朋友不聽話,該打屁股了。」這已經在無形之中傳達,中國發起的這場對越自衛反擊戰,只是為了懲戒越南,中國軍隊不會長期進駐越南。

對越自衛反擊戰,十多個國家強烈反對,卻為何無一國敢出兵援越?

當然,卡特也比較給力,聽了這話,當即就通過美蘇熱線聯繫蘇聯,告誡對方最好不要以任何形式採取行動惡化中越當前的這種局面,否則美國一定不會坐視不管。

很多人都以為是這樣,蘇聯才不敢出手,殊不知打鐵還需自身硬,這也只能算是一個輔助因素,若不是中國夠強,誰來也不行。

同年2月23日,鄧小平會見了歐共體輪值主席傑金斯和日本京都新聞社社長,在當時的對話交談中表示:最晚戰爭下周會結束。

事實確實如此,一周之後中國人民解放軍順利拿下諒山,使得河內一片慌亂,縱使說越南當局執政者黎筍有直接向蘇聯求助,可西線這邊我們打得很緩,完全避免了跟蘇聯發生任何衝突的可能性。

這邊,蘇聯根本還未找到可以出兵的藉口,那邊我軍又很快宣布了撤軍,如此以來,蘇聯沒有任何辦法,「打不打,怎樣打」全部掌握在了鄧小平的手裡,蘇聯無權干涉。

想要立國必先立威

在越南多次對中國邊防部隊進行挑釁,製造了多起流血事件的情況下,中方經溝通交涉無國,忍無可忍,為捍衛祖國尊嚴,維護國家主權,才發起了這場對越自衛反擊戰。

可是,在國際上竟然並不被多數國家所支持,甚至於就連想要拉攏中國和蘇聯對峙的美國,也只是走了走形式而已。

柬埔寨聲援,完全是因為自身壓力,朝鮮力挺,則更多的是為了情誼,在當時那樣一個形勢下,仿若無人相信中國可以打敗越南。

自詡為「世界第三軍事強國」的越南,雖然沒有想像中的那麼強大,但是當時的實力確實也算可以。

數據資料顯示,那一時期,越南的軍隊人數已經達到了百萬級,且經由越戰洗禮,多是作戰力極強的老兵,反觀中國,自中印戰爭結束後,就已經多年沒打過仗了,也因此他們才會有深感中國打不過越南的論斷。

對越自衛反擊戰,十多個國家強烈反對,卻為何無一國敢出兵援越?

可事實上,大家也都看到了,在中國人民解放軍從雲南、廣西兩線發起攻擊之後,僅僅數日,我們便拿下了越南的不少城池,後來更是一舉攻下諒山,將越軍打得連連敗退。

僅這一下,整個國際社會上,再沒有哪個國家敢去斥責中國,亦或是多說些什麼,也沒有誰再為越南發聲,無形之中,已然說明很多東西,實力可揚國家之威。

當初,中共中央已經絕對決策性對越發懲治作戰,恰逢沒多久,中美建交,鄧小平前往美國拜訪美總統卡特,兩人進行交談時,鄧公就已經向其暗示,之後會發起對越自衛反擊戰,那一時間,卡塔是怎樣做的吶?

還有人記得早在新中國剛成立的時候,美國對我們的態度嗎?

如今為何會有這般翻天覆地的改變,說白了那就是中國向全世界證明了自己的實力,以一次次的實戰揚起了國威,為自己贏得了應有的尊重、前程。

對越自衛反擊戰,十多個國家強烈反對,卻為何無一國敢出兵援越?

回頭看看以前的中國,再看看現在的,差別是不是很大,中國一直都在自己的道路上走地很堅實,且沒有任何畏懼。

為什麼沒有任何一個國家敢幫助越南同中國開戰,因為實力在那裡擺著,總是要掂量一下幾分重的,想要立國必先立威,希望我大中華愈發繁榮昌盛!